■

Re: 市の広報誌より、防災無線について    2010/05/04 (Tue) 10:41:14 

「電波法」の規制範囲は、’電波の発信’までであり；

受信機（拡声器放送塔）からの’音声の発音（放送）’は、自由です。

〔地方公務員は、この”自由”を濫用して’聴かされない自由の無い情報強要’により、住民の’精神的自由’を毎日、侵害して”憲法の基本的人権”を蹂躙しているのです。〕

～　～　～　～　～

Re: 市の広報誌より、防災無線について     　2010/05/04 (Tue) 14:38:54

＞［平常時に行政事務用に行う通信をいう。とある平常時には電波法で使用を禁止されている。］

＊「電波法で使用を禁止されている」条項を教えてください。

＊防災放送塔からの放送時には、時報放送以外は、必ず「こちらは防災茨城です」と前後に２度言います。

〔だから、「こちらは防災茨城です　何月何日衆参議院議員・県・知事・町・長の選挙に投票しましょう　くり返します　何月何日衆参議院議員・県・知事・町・長の選挙に投票しましょう　こちらは防災茨城です。　or  こちらは防災茨城です　何月何日に何処そこで茨城祭り・文化祭が開催されます　くり返します　何月何日に何処そこで茨城祭り・文化祭が開催されます　こちらは防災茨城です。」と言います。〕

防災行政無線局からの電波を受ける受信機には、他の行政施設内の受信機や戸別配布受信機もあり、いずれも、スイツチでオン・オフが可能ですが；

放送塔受信機はスイツチでオン・オフができません。

～　～　～　～　～

Re: 市の広報誌より、防災無線について     　2010/05/05 (Wed) 11:37:49

＞[まるで、独裁国家のようではありませんか。]

＊そのとおりです。　日本は’公務員全体主義国家’なのです。

このサイト内の防災放送塔関係の意見を、あらゆる方向から検討しても、＜防災放送塔の必要性は絶対に無い＞ので、防災放送塔は全て撤廃しなければならないのです。

防災放送塔を、ここまで徹底して長年、悪用して来た日本の公務員は；

人民の人権を蹂躙しても平然としており、職責においても無責任であり、ぐずぐずと仕事を行い、違法行為を平然と行っているのです。

すなわち防災放送塔の存在とは、卑劣で極悪非道で人非人の日本の公務員が、人民を欺瞞的に支配・抑圧する手段なのです。

～　～　～　～　～

Re: 外国暮らし     2010/05/06 (Thu) 14:47:01

＞「外国に騒音制止闘争の歴史が有るのでしょうか？」

＊”ウジ虫”ではなく、人間が相互に人格権を尊重して平穏な社会を保全して、文化文明を発展させるためには、常に加害者に対する「闘争の歴史」が存在しているのです。

悪党自民党との長年の結託により、国を滅ぼしている極悪非道な日本の公務員は；

人民主権理念に基づく憲法を歪曲解釈して、幾つもの’違憲法規’を定めて、人民の基本的人権を侵害していますが；

さらに、人民を個人としての人格権の無い”ウジ虫”どもとして扱う権力者や公務員は、観光や交通公共施設等でも人間を”くそ壺の中のウジ虫”として、使役・命令して”柔らかなフアッシズム”を行使しているのです。

〔拡声器放送に対する闘争は、人間の尊厳についての闘争なのです〕

ところで、世界の文化の最高の中心地ニューヨークでは［ニューヨーク騒音規制条例］が「30年ぶりに改正」と、「2007/07/11」にhttp://elixir.if.land.to/php/pplog2/displog/879.htmlで報じられており；

「昼に10分以上、夜に5分以上犬が吠えると、最高2万円の罰金になる」；

「飼い犬がほえると最高５２５ドル（約６万円）、車の警笛をむやみにならすと同２,６２５ドル（約３１万円）の罰金。ニューヨーク市議会はこのほど、夜の騒音を抑えるため、こんな条例に改正した。新条例では、１度目の違反はこれまでと罰金額は変らず、２度、３度と違反をした場合、最高で３倍になる。バーの音楽からエアコンの音まで規制する徹底ぶりだが、提案議員は「夜のコオロギの鳴き声が聞こえる町にしようというのではない。少し健全にしようというだけだ」と説明。」（ニューヨーク、ロイター＝共同）；と記されているので；

公共空間での拡声器放送行為など刑事罰が科されるでしょう。

～　～　～　～　～